法定撤销与任意撤销有什么区别是

法定撤销与任意撤销在法律依据上有什么区别是：

1.任意撤销权依据的是《民法典》第六百五十八条。对于房地产赠与的特殊状况，任意撤销权还需参照《民法典》第六百五十九条的有关规定。

2.法定撤销权则基于《民法典》第六百六十三条的规定。

法行使条件有什么区别

在行使条件上，两者也有显著有什么区别。

1.任意撤销权的行使条件主要包含：

赠与合同尚未履行，即赠与物的物权尚未发生转移；

赠与合同不具备社会公益和道德义务的性质；

赠与合同尚未经过公证。

只有当这类条件同时满足时，赠与人方可行使任意撤销权。

2.法定撤销权的行使则基于法定事由，无论赠与合同是不是已经履行，只须受赠人符合特定的情形，赠与人即可行使撤销权。这类情形包含：

紧急侵害赠与人或其近亲属。

赠与人有抚养义务而不履行。

不履行赠与合同约定的义务。

只须存在这类情形之一，赠与人即可行使法定撤销权，不受赠与合同是不是经过公证、赠与财产是不是已出货等原因的影响。

撤销后的法律后果

撤销权人撤销赠与后，两者产生的法律后果也有所不同。

1.行使任意撤销权后，生效的赠与合同将失去效力（但已经履行部分有效），合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。

2.行使法定撤销权后，不只尚未履行的赠与合同不再履行，已经履行的赠与合同也将失效。在赠与物的物权发生转移的状况下，赠与人有权以受赠人不当得利为由需要返还赠与的财产。

这种法律后果的严厉性体现了对法定撤销权行使的慎重态度，旨在保护赠与人的合法权益，维护社会公益和道德义务。

想知道法定撤销与任意撤销在实质案例中的应用吗？如有任何疑问或需要法律帮助，请随时在找法网提问，大家将竭诚为你服务。